![!Оценка заключения экспертизы Обложка](http://koldin-msu.ru/wp-content/uploads/2015/06/Оценка-заключения-экспертизы-Обложка-250x350.jpg)
Криминалистическая экспертиза, как вид судебной экспертизы, призвана содействовать осуществлению задач социалистического правосудия. Разрешая ряд важных вопросов, возникающих в процессе расследования преступлений, криминалистическая экспертиза помогает суду установить истину по делу.
Важная роль криминалистической экспертизы в советском судебном процессе обусловливается тем, что ее заключение является судебным доказательством.
Успешность использования заключения экспертизы в качестве доказательства во многом зависит не только от качества проведенного исследования, но и от правильности оценки ее выводов следователем и судом.
Предлагаемая работа будет полезна студентам юридических вузов, научным и практическим работникам.
Колдин Валентин Яковлевич, доктор юридических наук, профессор — видный ученый в области криминалистики и судебной экспертизы, теории и методологии судебной идентификации, информационных технологий процессуального доказывания.
Заслуженный профессор Московского университета, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ, Главный эксперт Российского федерального центра судебных экспертиз.
I. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ВЫВОДА ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ
II. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ВЫВОДА ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВОПРОСУ О ТОЖДЕСТВЕ
1. Значение криминалистической экспертизы по вопросу о тождестве при расследовании преступлений
2. Выводы о тождестве лиц
3. Выводы о тождестве вещей
III. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И ВЫВОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ГРУППОВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
2. Рахунов Р.Д. Экспертиза на предварительном следствии // Соц. законность. 1945. № 5.
3. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1941г. М., 1947.
4. Следственная практика: методическое пособие Прокуратуры СССР. М., 1951. вып. № 6.
5. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1949. № 8.
6. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1950. № 1.
7. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1951. № 4.
8. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1951. № 10.
9. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1951. № 11.
10. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1951. № 12.
11. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. № 1.
12. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. № 2.
13. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. № 4.
14. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. № 8.
15. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1953. № 5.
16. Шифман М.Л., Смолицкий Г.Р. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1948.