Э-К-идентификация-вып.1-Обложка-250x349

Подготовленная большим коллективом ведущих специалистов в области судебной экспертизы, работа опирается на обобщение обширного материала, накопленного за период развития теории идентификации в институтах и лабораториях судебной экспертизы в СССР и за рубежом, а также на анализ современного состояния судебно-следственной практики, перспективы ее развития и совершенствования в рассматриваемой области.

Результаты научного анализа сформулированы в пособии в виде научно-практических рекомендаций. Материал в пособии организован по

дедуктивному принципу.
В первом выпуске пособия рассматриваются концепция идентификации так одного из способов установления фактических обстоятельств дела, принципы и основные понятия теории идентификации.

Во втором выпуске освещаются общая структура и методика экспертно-криминалистической идентификации, анализируется заключение эксперта как судебное доказательство; рассматриваются важнейшие общенаучные методы и технические средства, используемые при производстве экспертных идентификационных исследований. Здесь показаны возможности активного использования при решении экспертных задач достижений «большой науки» и техники, в том числе их математико-кибернетического аспекта.

Пособие предназначено для широкого кpyгa специалистов: работников СЭУ и судебных органов, сотрудников органов дознания, следственного аппарата, научных работников, студентов и слушателей юридических учебных заведений по курсу «Судебная экспертиза».

Раздел первый: канд. хим. наук В.А. Пучков и канд. юрид. наук Т.К. Пучкова — гл. 1; канд. физ.-мат. наук А.Я. Викарук, Л.Я. Гегечкори, канд. физ.-мат. наук В. З. Поляков, докт. юрид. наук Л.Г. Эджубов — гл. 2; канд. юрид. наук Ю.B. Мишин, С.И. Филатов (ГУВД Мосгорисполкома) — гл. 3;

Раздел второй: докт. юрид. наук проф. Ю.Г. Корухов — гл. 1; канд. хим. наук Л.Д. Беляева — гл. 2; докт. юрид. наук проф. В.Ф. Орлова — гл. 3;

Раздел третий: докт. юрид. наук проф. В.Я. Колдин — гл. 1; докт. юрид. наук проф. В.Е. Корноухов (Красноярский ГУ) и докт. мед. наук М.В. Кисин — гл. 2; канд. биол. наук З.П. Козинер и канд. юрид. наук В.B. Тюрикова — гл. 3; докт. юрид. наук А.К. Педенчук — гл. 4.

Раздел первый. Общенаучные методы и технические средства экспертно-криминалистической идентификации
Глава 1. Классификация и систематика в идентификационных исследованиях

§ 1. Общие подходы к применению классификационных методов в целях индивидуализации объектов идентификации

§ 2. Использование научно-технических и иных некриминалистических классификаций в целях экспертно-криминалистической идентификации

§ 3. Разработка и использование специальных классификаций в экспертных классификационных и идентификационных исследованиях

§ 4. Создание и использование натурных коллекций, банков данных и информационно-поисковых систем в целях классификации и идентификации объектов экспертного исследования

§ 5. Алгоритмы и программы машинной оценки идентификационной значимости классификационных признаков, их использование в решении задач индивидуальной идентификации

Список литературы
Глава 2. Математические и кибернетические методы экспертно-криминалистической идентификации

§ 1. Краткий исторический обзор исследований в области применения математических и кибернетических методов к решению задач экспертно-криминалистической идентификации

§ 2. Систематизация математического содержания задач экспертно-криминалистической идентификации

§ 3. Формализация некоторых основных понятий экспертно-криминалистической идентификации

§ 4. Вероятностно-статистическая модель экспертного идентификационного исследования по количественным свойствам

§ 5. Особенности и перспективы программной реализации математических моделей задач экспертно-криминалистической идентификации

Список литературы
Глава 3. Технические средства идентификационного исследования

§ 1. Понятие и классификация

§ 2. Фотографические и иные оптико-механические средства

§ 3. Физико-химические анализаторы

§ 4. Радиоэлектронные оптические системы

§ 5. ЭВМ-автоматизированные информационные системы

Список литературы
Раздел второй. Частные методики экспертно-криминалистической идентификации
Глава 1. Идентификация по признакам внешнего строения

§ 1. Криминалистическая трактовка понятия внешнего строения, его индивидуальность и относительная устойчивость; идентификационные свойства и признаки внешнего строения

§ 2. Следы отображения внешнего строения как модели идентифицируемого объекта; их идентификационное значение

§ 3. Задачи экспертного идентификационного исследования по признакам внешнего строения. Стадии (этапы) исследования

Список литературы
Глава 2. Идентификация объектов по субстанциональным свойствам

§ 1. Виды субстанциональных свойств, используемых для идентификации, и некоторые закономерности их происхождения

§ 2. Классификация субстанциональных свойств объектов

§ 3. Некоторые аспекты системно-структурного подхода к идентификации целого, разделенного на части, по особенностям состава и структуры вещества

§ 4. Некоторые особенности идентификации источника происхождения объекта по субстанциональным свойствам

§ 5. Многоступенчатость идентификационного исследования объектов по составу и структуре

§ 6. Общие положения методики идентификационного исследования состава и структуры

Список литературы
Глава 3. Идентификация по функционально-динамическим комплексам

§ 1. Понятие и виды ФДК

§ 2. Психофизиологическая природа ФДК и их основные свойств

§ 3. Объекты экспертно-идентификационных исследований ФДК

§ 4. Идентификационные функционально-динамические свойства и признаки, их сущность, основы систематизации

§ 5. Задачи экспертно-идентификационных исследований ФДК

§ 6. Структура процесса решения идентификационных задач при исследовании ФДК

§ 7. Методы и методики решения идентификационных задач по ФДК

§ 8. Возможности идентификации и особенности подготовки материалов для экспертно-криминалистического идентификационного исследования ФДК

Список литературы
Раздел третий. Комплексные идентификационные исследования по уголовному делу
Глава 1. Научные основы и организационные принципы комплексных идентификационных исследований

§ 1. Теоретические и методологические основы комплексных идентификационных исследований

§ 2. Логико-информационная структура комплексного идентификационного исследования

§ 3. Организационные и процессуальные формы комплексных идентификационных исследований

§ 4. Комплексные исследования в доказывании по делу

Список литературы
Глава 2. Комплексные исследования в целях идентификации личности

§ 1. Общая структура следственных и экспертных задач. Идентифицируемый и искомый объекты

§ 2. Системы идентификационных свойств и полей: социальные, психологические, морфологические, функционально-динамические, субстанциональные

§ 3. Научные основы, формы и методы комплексных исследований в целях идентификации личности в системе судебных исследований по уголовным и гражданским делам

§ 4. Комплексы экспертиз в целях идентификации человека

§ 5. Комплексные экспертизы в целях идентификации человека

§ 6. Соотношение судебно-следственных и экспертных форм и методов доказывания тождества личности в уголовном процессе

Список литературы
Глава 3. Комплексные исследования в целях идентификации участков местности и помещений
Список литературы
Глава 4. Комплексные исследования в целях идентификации орудий, машин и производственных комплексов

§ 1. Орудия, машины и производственные комплексы как искомые объекты

§ 2. Общая структура следственных и экспертных задач

§ 3. Идентификационные свойства и поля

§ 4. Идентификация целого по различным идентификационным полям

§ 5. Установление источника происхождения предметов (изделий) кустарного и промышленного производства

§ 6. Взаимодействие экспертов с органами дознания, следствия, судом

§ 7. Оценка результатов

Список литературы

  1. АКИНШИКОВА Г.И. Соматическая и психофизиологическая организация человека. — Л., 1977.
  2. АЛЕНИН А.П. Теоретические предпосылки трасологического исследования изделий, изготовленных с применением швейных машин // Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1984.
  3. АНОХИН П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. — М., 1968.
  4. АНОХИН П.К. Системный анализ условного рефлекса // Высшая нервная деятельность. — М., 1973. — Вып. 2. — Т.З.
  5. АФИФИ А., ЭЙЗЕН С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. — М., 1982.
  6. БЕКОН Ф. Соч. — М., 1972.
  7. БЕЛЯЕВА Л.Д., ЧАВЧАНИДЗЕ М.П. Некоторые логико-гносеологические, методологические и процессуальные вопросы комплексной судебной экспертизы // Актуальные вопросы судебно-экспертного исследования материалов, веществ и изделий: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — м., 1983.
  8. БЕРГЕР В.Е., ГРАНОВСКИЙ Г.Л., ПРИЩЕПА В.М. Исследование механизма и условий взаимодействия в трасологии и судебной баллистике: Методическое пособие для следователей и экспертов. — М., 1960.
  9. БЕРНШТЕЙН Н.А. Построение движений. — М., 1947.
  10. БИБИКОВ В.В., ХРУСТАЛЕВ В.Н. Особенности идентификационного исследования лакокрасочных покрытий методами молекулярной спектроскопии и оптической микроскопии: Методическое письмо. — М., 1983. — № 62.
  11. БИРЮКОВ Е.В., ГЕЛЛЕР Е.С. Кибернетика в гуманитарных науках. — М., 1973.
  12. БЛАУБЕРГ И.В., ЮДИН Э.Г. Становление и сущность системного подхода. — М., 1973.
  13. Большая Советская энциклопедия. — М., 1974. — Т. 15.
  14. БУРИНСКИЙ Е.Ф. Судебная экспертиза документов. — СПб., 1903.
  15. БУРМИСТРОВ И.П. и др. Применение программного комплекса «Контраст» при сравнительном исследовании // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1987. — Вып. 17.
  16. БУРМИСТРОВ И.П., ГЕГЕЧКОРИ Л.А., ПЧЕЛИНЦЕВ А.М., ШАМИНА В.А. Применение программного комплекса «Контраст» при сравнительном исследовании // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1987. — № 17.
  17. БЫХОВСКИЙ И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Автореф. докт. дис. — М., 1975.
  18. ВАСИЛЕВСКИЙ А.Н. Профилирование следов методом теневой проекции с помощью приборов ФМН-2, МБС-2 и MC-51 // Экспертная техника. — М., 1967. — Вып. 20.
  19. ВИКАРУК А.Я. Основные направления применения математически методов и ЭВМ в некоторых родах судебной экспертизы // Проблемы автоматизации создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. — М., 1987.
  20. ВИКАРУК А.Я., ГЕГЕЧКОРИ Л.А. Методика практической оценки криминалистического значения идентификационного исследования материалов и веществ // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1987. — № 17.
  21. ВИНБЕРГ А.И. О достоверности вывода судебного эксперта при неполном знании им механизма расследуемого явления // Правовые проблемы суебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1976. — Вып. 22.
  22. ВОРОБЬЕВ Н.Н. Роль теории игр в математизации знаний // Методологические проблемы кибернетики. Материалы к Всесоюзной конференции. — М., 1970. — Т. 1.
  23. ВОРОНИН Ю.А. Введение в теорию классификаций. — Новосибирск, 1982.
  24. ВУЛ С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. — М., 1977.
  25. ВУЛ С.М., СВИШЕНКО А.А. Экспериментальное определение места формирования языковых навыков автора анонимного документа (на материале украинской письменной печи) // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1963. — Вып. 22.
  26. ГЕРАСИМОВ А.М., ФИЛИППОВ В.В. Применение растрового электронного микроскопа при исследовании следов на пулях и гильзах. — М., 1984.
  27. ГОЛДОВАНСКИЙ Ю.П. Криминалистическое исследование следов взлома на месте происшествия: Пособие для экспертов-криминалистов и судебно-следственных работников. — М., 1969.
  28. ГОЛДОВАНСКИЙ Ю.П., ГОРСКАЯ И.В. Установление автомобиля по деталям и частям, отделившимся при дорожно-транспортных происшествиях // Теоретические проблемы и практика трасологических и баллистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1975. — Вып. 14.
  29. ГРАМОВИЧ Г.И. Основы криминалистической техники (Процессуальные и криминалистические аспекты). — Минск, 1981.
  30. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Новые приемы и средства моделирования в трасологии // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1969. — Вып. 6.
  31. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. О математической теории идентификации // Правовая кибернетика: Вопросы кибернетики. — М., 1977. — Вып. 40.
  32. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Основы трасологии (особенная часть). — М., 1974.
  33. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Основы трасологии. — М., 1965.
  34. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Свойства как объекты экспертного исследования и их признаки // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Экспресс-информ. — М., 1983. — Вып. 6.
  35. ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Современное состояние и пути совершенствования микротрасологических исследований // Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1978. — Вып. 35.
  36. ГРАНОВСКИЙ Г.Л., ПОЛЯКОВ В.З., МАЙЛИС Н.П. Математическое моделирование в производстве трасологических экспертиз // Моделирование при производстве трасологических экспертиз: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1981. — Вып. 49.
  37. ГРАНОВСКИЙ Г.Л., РЕБГУН Э.К. О теоретических основах судебной фоноскопии // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективное и деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью (Тезисы докладов республиканской научной конференции). — Киев, 1983.
  38. ГРОСС Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. — СПб. — 1908.
  39. ДАЛЛАКЯН П.Б. и др. Применение мини-ЭВМ «Искра-226» при хроматографическом исследовании объектов судебной экспертизы // Применение физико-химических методов и ЭВМ в исследованиях объектов судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1988.
  40. ДЖОНСОН Н., ЛИОН Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. — М., 1980.
  41. ДОВЖЕНКО О.В., ЧЕРКЯК М.М., ЛЮСЕНКО А.К. Экспериментальное исследование русской письменной речи с целью решения вопроса о родном (белорусском) языке автора анонимного документа // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1961.
  42. ДРУЖИНИН Г.М., МОИСЕЕВ А.М. Использование метода муара для определения расстояния дальнего выстрела // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1987. — Вып. 34.
  43. ЖУРАВЕЛЬ А.А., ТРОШКО Н.В., ЭДЖУБОВ Л.Г. Использование алгоритма обобщенного портрета для опознания образов в судебном почерковедении // Правовая кибернетика. — М., 1970.
  44. ЗЕМЛЯНАЯ Т.Б. Криминалистическое исследование машинописных документов в целях решения вопроса об их исполнителе: Автореф. канд. дис. — М., 1986.
  45. ЗУЕВ Е.И. Определение вида орудия по следам взлома. — М., 1976.
  46. ИГНАТЕНКО А.В., ЛЫСЫЙ В.И. Использование «ложных трасс» для доказательств принадлежности частей расчлененного трупа одному лицу // Физико-технические методы в судебной медицине. — М. — Ставрополь, 1972.
  47. Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР. — М., 1986.
  48. КАСИМОВА С.Ш. Экспертиза по установлению предприятия — изготовителя изделия. — М., 1968.
  49. КАСИМОВА С.Ш. Экспертиза с целью установления места и времени выпуска промышленных изделий // Советская криминалистика на службе следствия. — М., 1961. — Вып. 14.
  50. КЕНТЛЕР Р.А. Идентификация гвоздильного автомата // Советская криминалистика на службе следствия. — М., 1969. — Вып. 12.
  51. КЕНТЛЕР Р.А. Машины как объекты криминалистической идентификации // Вопросы судебной экспертизы (материалы научной конференции). — Л., 1960.
  52. КЕРИМОВ Д.А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции. — М., 1977.
  53. КИСЛИС А.П. Идентификация оборудования, применявшегося для печатания документов ротаторным способом // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1979.
  54. КОБУЛАШВИЛИ Л.Л. Основные положения криминалистического исследования веществ, не имеющих собственной устойчивой формы // Вопросы судебной экспертизы и криминологии: Информ. матер. Литов НИИСЭ. — Вильнюс, 1982. — Вып. 16.
  55. КОВАЛЕВ А.Г. Психология личности. — Л., 1965.
  56. КОЖАРА В.Л. Функции классификаций // Теория классификаций и анализ данных. — Новосибирск, 1982. — Ч. I.
  57. КОЛДИН В.Я. Гносеологическая природа и функция понятий идентификационных свойств и признаков //Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебно-экспертных учреждений: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1988.
  58. КОЛДИН В.Я. Задачи, объекты и этапы судебной идентификации // Правоведение — 1967. — № 3.
  59. КОЛДИН В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. — М., 1969.
  60. КОЛДИН В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. — М., 1957.
  61. КОЛДИН В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. — М., 1978.
  62. КОЛДИН В.Я. Комплексное исследование в судебной экспертизе и доказывании // Вестник МГУ. Серия «Право». 1996, № 1.
  63. КОЛДИН В.Я., ПОЛЕВОЙ Н.С. Информационные процессы и структур: в криминалистике. — М., 1985.
  64. КОЛМОГОРОВ А.Н., ФОМИН С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. — М., 1968.
  65. Комплексная методика установления подлинности (или неподлинности) кратких и простых подписей: Методическое пособие. — М., 1987.
  66. КОРНОУХОВ В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. — Красноярск, 1982.
  67. КОРУХОВ Ю.Г. Теоретические, методологические и практические аспекты комплексных экспертиз и комплексных исследований // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1985.
  68. КОРЯВКО Г.Е. Понятие «свойство» в материалистической диалектике: Автореф. канд. дис. — М., 1976.
  69. КРАВЧИНСКАЯ А.С. Проекционное отношение костных тканей головы человека применительно к задачам отождествления личности // Мат-лы V Всесоюз. науч. конф. суд. медиков. — Л., 1969. — Т. I.
  70. Краткий словарь иностранных слов. — М., 1950.
  71. Криминалистика / Под ред. А.Н. Васильева. — М., 1980.
  72. Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. — М., 1986.
  73. Криминалистическая экспертиза / Под ред. Г.А. Самойлова. — М., 1968. — Вып. VI.
  74. Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них: Методическое пособие. — М., 1983. — Вып. I.
  75. КУВАНОВ В.В. Реконструкция при проведении криминалистических экспертиз: Учебное пособие. — Караганда, 1974.
  76. Лазеры в криминалистике и судебной экспертизе / Под ред. Н.Г. Находкина и В.И. Гончаренко. — Киев, 1986.
  77. ЛАНЦМАН P.M. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. — М., 1968.
  78. ЛАПЛАС П. Опыт философии теории вероятностей. — М., 1906.
  79. ЛЕНИН В.И. — Соч. — Т. 26, т. 46.
  80. ЛИ Л.Е., ПАНОВА Р.Х. Система динамических признаков и возможности их использования при исследовании подписей, выполненных в необычных условиях // Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1988.
  81. ЛОКАР Э. Руководство по криминалистике. — М., 1941.
  82. ЛУЗГИН И.М. Моделирование при расследовании преступлений. — М., 1961.
  83. МАЛЬЦЕВ Б. В. Идентификация трафаретов по рисункам на тканях // Экспертная техника. — М., 1969. — № 3.
  84. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Собр. соч. — Изд. 2-е. — Т. 3.
  85. Методика трасологического исследования изделий массового производства. — Киев, 1963.
  86. Методические рекомендации по использованию графических идентификационных алгоритмов при исследовании фотоизображений в целях отождествления личности / Под ред. Л.Н. Лихачева, Н.С. Полевого. — Рига, 1966.
  87. Методологические основы научного познания / Под ред. П.В. Попова. — М., 1972.
  88. Методологические проблемы комплексных исследований. — Новосибирск, 1983.
  89. Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1977. — Вып. 29.
  90. МИТРИЧЕВ B.C. К вопросу об установлении источника происхождения вещественных доказательств с помощью криминалистической экспертизы // Советская криминалистика на службе следствия. — М., 1961. — Вып. 15.
  91. МИТРИЧЕВ B.C. Криминалистическая идентификация целого по частям // Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1976. — Вып. 24.
  92. МИТРИЧЕВ B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. — Саратов, 1980.
  93. МИТРИЧЕВ B.C. Многоступенчатый характер процесса идентификации некоторых сложных объектов: Информационное письмо. — М., 1970. — № 46.
  94. МИТРИЧЕВ С.П. Задачи науки советской криминалистики // Социалистическая законность. — 1951. — № 6.
  95. МИШИН Ю.В. Возможность автоматизации процесса сравнения при производстве судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1988. — Вып. 15.
  96. Назначение и организация производства судебных экспертиз для установления факта контактного (механического) взаимодействия различного рода объектов / Под ред. В.А. Пучкова. — М., 1985.
  97. Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. — М., 1988.
  98. Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1977. — Вьш. 28.
  99. Общесоюзный классификатор промышленной и сельскохозяйственной продукции (ВКГОКП). — М., 1977.
  100. ОЖЕГОВ С.И. Словарь русского языка. — М., 1983.
  101. ОРЛОВ Ю.К. Объекты экспертного исследования: Сборник научных трудов ВНИИСЭ. — М., 1974. — Вып. 8.
  102. ОРЛОВА В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации Труды ВНИИСЭ. — М., 1973. — Вып. 6.
  103. ОРЛОВА В.Ф., САХАРОВА Н.Г. Применение математических методов и ЭВМ — основные задачи автоматизации в судебно-почерковедческей экспертизе // Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1989.
  104. ОРЛОВА В.Ф., СМИРНОВ А.В. Принципы алгоритмизации процесса решения задач экспертизы // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. — М., 1984.
  105. Основы инженерной психологии. — М., 1986.
  106. ПАВЛОВ А.И. Криминалистическое исследование полиолефиновых пленочных материалов и изделий из них: Методическое пособие. — М., 1987. — Вып. 1.
  107. ПАМОВ И.П. Избранные произведения. — М., 1939.
  108. ПЕДЕНЧУК А.К. Критерии оценки истинности заключения судебного эксперта // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. — М., 1991. — Вып. 1 (74).
  109. ПЕДЕНЧУК А.К. Проблемы обеспечения достоверности заключения эксперта. — М., 1992.
  110. ПИСАРЕНКО А.А. Возможности криминалистической идентификации видеозалисывающих устройств // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1987.
  111. ПИСАРЕНКО А.А. Двухкамерный телевизионный вычислительный комплекс для криминалистических исследований // Экспертная практика и новые методы исследования. — М., 1987. — Вып. 8.
  112. Предупреждение экспертных ошибок // Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. — М., 1990.
  113. Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании в судебно-почерковедческой экспертизе: Методическое пособие для экспертов. — М., 1976.
  114. Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции (Рига, 5-6 декабря 1984 г.). — М.., 1985.
  115. ПРОШИНА Н.В, СЕМЕНОВА Н.В., ТЮРИКОВА В.В. Изменение свойств почвенных наслоений при ношении обуви // Состояние и пути развития судебно-почвоведческой экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1981. — Вып. 50.
  116. ПРОШИНА Н.В., СЕМЕНОВА Н.В., ТЮРИКОВА В.В. К вопросу о сохранности почвенных наслоений на одежде // Теоретические и методические вопросы судебно-почвоведческой экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1980. — Вып. 47.
  117. ПУЧКОВ В.А. Идентификационные и технические схемы исследования материалов и веществ в судебной экспертизе // Материалы Всесоюзной научной конференции. — М., 1972. — Ч. III.
  118. ПУЧКОВА Т.М. Основы классификации материалов, веществ и изделий из них для целей судебных экспертиз // Физические и химические методы исследования материалов, веществ и изделий: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1979. — Вып. 40.
  119. ПЧЕЛИНЦЕВ А.М. Применение методов математической статистики в КЭМВИ: Методическое пособие для заочного обучения сотрудников судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции СССР. — М., 1984.
  120. РЕБГУН Э.К. Теоретические основы и методы криминалистической идентификации человека по звукозаписи его голоса: — Автореф. канд. дис. — М., 1986.
  121. Рекомендации Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований» (Рига 5-6 декабря 1984 года). — М., 1986.
  122. Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы: Методическое пособие для экспертов. — М., 1985.
  123. РОЗОВА С.С. Классификационная проблема в современной науке. — Новосибирск, 1986.
  124. СTPИHЖA В.К., СЕГАЙ М.Я. Экспертная технология: функция обеспечения комплексности // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований: Cб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1985.
  125. САМАРИНА Т.М. Экспертно-трасслогическое исследование обстановки и вещественных доказательств на месте происшествия. — М., 1985.
  126. САМОЙЛОВ Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. — М., 1968.
  127. СЕГАЙ Г.Я., СТРИНЖА В.К. Актуальные проблемы экспертной технологии в условиях научно-технической революции // Криминалистика и судебная экспертиза. — Киев, 1984. — Вып. 29.
  128. СЕГАЙ М.Я. Методология судебной идентификации. — Киев, 1970.
  129. СЕДОВА Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. — Л., 1986.
  130. СЕЛИВАНОВ Н.А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1972. — Вып. 15.
  131. СЕЛИВАНОВ Н.А. Вещественные доказательства. — М., 1971.
  132. СЕМЕНОВА Н.В., ТЮРИКОВА В.В. Назначение судебно-почвоведческой экспертизы // Социалистическая законность. — 1981. — №7.
  133. СИЛКИН П.Ф. Судебно-исследовательская фотография. — Волгоград, 1979.
  134. СКОМОРОХОВА А.Г. Трасологическое исследование изделий массового производства при расследовании преступлений: Автореф. канд. дис. — М., 1977.
  135. Словарь основных терминов судебной экспертизы. — М., 1980.
  136. СМИРНОВ Г.Л. Советский человек. — М., 1971.
  137. СОБКО Г.М. О математической формализации основных понятий криминалистической идентификации // Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятельности органов юстиции. — М., 1975. — Вып. 4.
  138. Советский энциклопедический словарь. — М., 1979.
  139. Советский энциклопедический словарь. — М., 1987.
  140. Стереоскопическая фотография в криминалистике / Под ред. Н.С. Полевого. — М., 1963.
  141. Судебно-почвоведческая экспертиза. Общая часть: Методическое пособие для экспертов, следователей, судей. — М., 1992.
  142. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. — М., 1988. — Вып. 1.
  143. ТАРАСОВА И.А. Научные основы и практика идентификации объектов криминалистической экспертизы по элементному составу: Автореф. канд. дис. — М., 1980.
  144. ТАХО-ГОДИ Х.М. Стереофотография в криминалистике: Автореф. канд. дис. — М., 1951.
  145. ТАХО-ГОДИ Х.М., ПИМЕНОВ Н.Ф. Применение щупового метода профилирования в трасологических и судебно-баллистических экпертизах // Теоретические проблемы и практика трасологических и баллистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1975. — Вып. 14.
  146. Теоретические и методологические основы судебно-баллистической экспертизы: Методическое поссбие для экспертов. — М., 1984. — Вып. 3-4.
  147. ТОМИЛИН В.В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма. — М., 1974.
  148. Трасологические методы исследования микрочастиц и микроследов / Под ред. Г.Д. Грановского. — М., 1987.
  149. ТУГАРИНОВ В.П. Личность и общество. — М., 1965.
  150. ТУЧАРИНОВ В.И. Соотношение категорий диалектического материализма. — Л., 1956.
  151. ТЮРИКОВА В.В. Предмет судебно-почвоведческой экспертизы // Состояние и пути развития судебно-почвоведческой экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1981. — Вып. 50.
  152. Установка фотографическая «Развертка»: Техническое описание и инструкция по эксплуатации. — М., 1989.
  153. ФЕДЯНИНА Н.В., ПУЧКОВ В.А. Основные сведения о швейных изделиях, необходимые для решения криминалистических задач в отношении остатков предметов одежды, подвергшихся сожжению: Справочное пособие. — М., 1986.
  154. Физический энциклопедический словарь. — М., 1983.
  155. Флора Казахстана. — Алма-Ата, 1960. — Т. 3.
  156. ХАРВЕЙ Д. Научное объяснение в географии. — М., 1974.
  157. Химический энциклопедический словарь. — М., 1983.
  158. ХОЛИН М.М. Индивидуальность человека как социальная ценность: Автореф. канд. дис. — М., 1979.
  159. ЦВЕТКОВ П.П. Исследование личности обвиняемого. — Л., 1973.
  160. ШЕВЧЕНКО Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. — М., 1975.
  161. ШЕВЧЕНКО В.И. Криминалистическая экспертиза следов при расследовании краж, совершенных с применением технических средств: Автореф. канд. дис. — М., 1946.
  162. ШЕЙФЕР С.А. Следственные действия. — М., 1981.
  163. ШЛЕПОВ Ю.A. Трасологическая идентификация изделий массового производства и механизмов, использованных для их изготовления // Программирование и ситуалогические методики трасологических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1979. — Вып. 37.
  164. ШЛЕПОВ Ю.A. Экспертное исследование осколков стекла отечественных бутылок для пищевых продуктов // Вопросы современной трасологии: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1978. — Вып. 36.
  165. ШЛЯХОВ А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. — М., 1979.
  166. ШЛЯХОВ А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1985.
  167. ШЛЯХОВ А.Р., ВОРОНКОВ Ю.М. Современное состояние и основные направления развития научных исследований в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач судебной экспертизы // Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М.. 1987.
  168. ШЛЯХОВ А.Р., ОРЛОВА В.Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. — М., 1964.
  169. ЭДЖУБОВ Л.Г. Проблемы аксиоматизации теории идентификации и типологии судебно-экспертных задач: Тезисы научных сообщений на 5-м теоретическом семинаре — криминалистических чтениях. — М., 1974.
  170. ЭДЖУБОВ Л.Г., ЛИТИНСКИЙ С.А. Способ сравнительного исследования (идентификации) дактилоскопических отпечатков и устройство для осуществления способа. — Авторское свидетельство 114460 (СССР) — Бюллетень изобретений. — 1958. — № 8.
  171. ЭЙСМАН А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. — М., 1967.
  172. ЭЛЬБУР Р.Э. Графические алгоритмы и возможности их использования в процессе идентификационных криминалистических экспертиз // Графические алгоритмы / Под ред. В.А. Соколова. — Рига, 1965.
  173. ЮДИН Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. — М., 1978.