![!Судебная идентификация Обложка](http://koldin-msu.ru/wp-content/uploads/2015/06/Судебная-идентификация-Обложка-250x353.jpeg)
Проблема идентификации живых лиц, материальных объектов и комплексов относится к числу ключевых при отправлении правосудия. Она актуальна не только при поиске преступников, но и в других случаях — для установления подлинности документов, факта родственных отношений, механизмов причинения вреда, причинных связей и др. юридических фактов. Формат книги предполагает легкий поиск специальных терминов и иной относящейся к теме информации. Имеется подробная библиография, отражающая становление и развитие теории идентификации. Книга предназначена для лиц, обучающихся юридическим специальностям, и практикующим юристам. Может оказаться полезной широкому кругу читателей.
Колдин Валентин Яковлевич, доктор юридических наук, профессор — видный ученый в области криминалистики и судебной экспертизы, теории и методологии судебной идентификации, информационных технологий процессуального доказывания.
Заслуженный профессор Московского университета, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ, Главный эксперт Российского федерального центра судебных экспертиз.
I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Основные понятия и принципы криминалистической идентификации
1.1.1. Задачи и место криминалистической идентификации в расследовании
1.1.2. Научные основы и структура криминалистической идентификации
1.1.3. Виды криминалистической идентификации
1.1.4. Процессуальные формы, субъекты криминалистической идентификации, их компетенция и взаимодействие
1.2. Общая концепция криминалистической идентификации
1.2.1. Концепция криминалистической идентификации как универсального метода криминалистического исследования
1.2.2. Концепция криминалистической идентификации как метода процессуального доказывания тождества
1.2.3. Концепция криминалистической идентификации как элементарного акта отождествления, реализуемого в составе специальной методики доказывания
1.3. Понятия объекта отождествления и предмета доказывания тождества
1.3.1. Объекты идентифицируемые и идентифицирующие
1.3.2. Пространственное и качественное понимание идентифицируемого объекта
1.3.3. Отражение и взаимодействие как предмет криминалистического исследования
1.4. Объекты искомые и проверяемые
1.5 Теория криминалистической идентификации как научная система
1.5.1. Содержание и значение теории криминалистической идентификации
1.5.2. Идентификация и классификация
1.5.3. Идентификация и дифференциация
1.5.4. Криминалистическая идентификация и “предметные науки”
1.5.5. Криминалистическая идентификация и идентификация в других науках
II. ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ АКТ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ
2.1. Общая структура криминалистической идентификации
2.1.1. Задача криминалистической идентификации и ее структура
2.1.2. Стадии и циклы идентификации
2.2. Предварительное исследование
2.2.1. Определение предмета исследования
2.2.2. Построение экспертных версий и моделирование искомого объекта
2.2.3. Получение образцов для сравнительного исследования
2.3. Раздельное исследование
2.3.1. Обнаружение идентификационных признаков
2.3.2. Общие принципы раздельного исследования
2.3.3. Моделирование свойств искомого и проверяемого объектов
2.3.4. Исследование механизма отражения и моделирование идентификационных свойств искомого объекта
2.3.5. Моделирование проверяемого объекта
2.4. Сравнительное исследование
2.4.1. Аналитическое сравнение признаков. Объекты сравнения и признаки сопоставимости
2.4.2. Технические приемы выявления совпадения и различия признаков
2.4.3. Сравнение свойств идентифицируемых объектов
2.5. Синтезирующее исследование
2.5.1. Понятие, задачи и содержание стадии синтезирующего исследования
2.5.2. Синтез различий
2.5.3. Синтез совпадений
2.5.4. Интегральный синтез
III. ВИДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ О ТОЖДЕСТВЕ И ИХ ОЦЕНКА СЛЕДОВАТЕЛЕМ И СУДОМ
3.1. Категорическое отрицательное разрешение вопроса о тождестве
3.2. Категорическое положительное разрешение вопроса о тождестве
3.3. Предположительное заключение эксперта о тождестве
3.4. Установление родового, видового или группового тождества сравниваемых объектов
3.5. Установление источника происхождения сравниваемых объектов
IV. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ИДЕНТИФИЦИРУЕМОГО ОБЪЕКТА
4.1. Принципы и формы индивидуализации. Ситуации доказывания
4.2. Доказывание при количественно-неопределенных совокупностях проверяемых объектов
4.2.1. Классификационные методы
4.2.2. Генетические методы
4.2.3. Исследование взаимосвязи идентификационных признаков и свойств
4.3. Доказывание при ограниченных совокупностях проверяемых объектов. Методы ограничения и исключения
4.4. Доказывание при дефиците идентификационной информации
4.4.1. Использование различных источников информации об искомом объекте
4.4.2. Основания и методы суммирования идентификационной информации
4.5. Комплексные идентификационные исследования
4.5.1. Предпосылки и условия комплексных идентификационных исследований
4.5.2. Структура комплексного идентификационного исследования
4.5.3. Организационные и процессуальные формы комплексных, идентификационных исследований
4.5.4. Комплексные исследования в доказывании по уголовному делу
V. УСТАНОВЛЕНИЕ ИСКОМОГО ОБЪЕКТА КАК ЧАСТНАЯ МЕТОДИКА ДОКАЗЫВАНИЯ
5.1. Факт тождества: логические следствия и доказательственное значение
5.2. Анализ связи искомого объекта с расследуемым событием
5.2.1. Выводы о тождестве лиц
5.2.2. Выводы о тождестве вещей
5.2.3. Выводы о тождестве источников происхождения и идентифицированного по частям делимого целого
5.3. Информационно-познавательная структура процесса установления искомого объекта. Поисково-идентификационная деятельность
5.3.1. Обнаружение следа искомого объекта
5.3.2. Установление исходной совокупности искомого объекта
5.3.3. Установление специального класса искомого объекта
5.3.4. Установление ограниченной количественно определенной группы проверяемых объектов
5.3.5. Установление проверяемого объекта
5.3.6. Разрешение вопроса о тождестве (идентификация)
5.3.7. Установление единичного идентифицируемого объекта
5.3.8. Установление искомого объекта
5.4. Поисково-идентификационная деятельность и розыск
5.5. Поисково-идентификационная деятельность и доказывание
5.6. Система фактических данных об искомом объекте в доказывании
5.6.1. Структура частной системы доказательств и уровни доказывания
5.6.2. Функции частной системы доказательств об искомом объекте
5.7. Роль идентификации в установлении факта контактного взаимодействия объектов (ФКВ)
VI. ИДЕНТИФИКАЦИЯ В СТРУКТУРЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
6.1. Структура процессуального доказывания и криминалистическая идентификация
6.1.1. Уровни уголовно-процессуального доказывания
6.1.2. Разрешение вопроса о тождестве и установление искомого объекта как различные уровни доказывания
6.2. Компетенция участников доказывания
6.3. Взаимодействие следователя и эксперта в идентификационных ситуациях расследования
6.4. Исследование источников доказательственной информации
6.5. Исследование объективной стороны преступления
6.5.1. Установление предмета, орудий и средств преступления
6.5.2. Роль идентификации в установлении места и времени совершения преступления
6.5.3. Исследование механизмов взаимодействия объектов
6.6. Установление преступника и субъективной стороны преступления
6.6.1. Идентификация преступника по его следам
6.6.2. Исследование системы: субъект-вещь-событие преступления
6.6.3. Опосредованное установление преступника методами идентификации
6.6.4. Возможности идентификации в установлении субъективной стороны преступления
6.7. Доказывание причинной связи
6.7.1. Идентификация и причинность
6.7.2. Установление объектов и направления развития причинной связи
6.7.3. Установление развития причинной связи по уголовному делу
6.7.4. Доказывание причинной связи в составе главного факта
VII. ЛИТЕРАТУРА
VIII. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕРМИНЫ СУДЕБНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
ОБ АВТОРЕ
1. Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятельности органов юстиции. Вып. 4, М., 1975.
2. Аленин А.Л. Криминалистические учеты. Омск, 1997.
3. Ананьев В.Т. Пространственное различение. Л., 1965.
4. Андреев В., Светлов А., Розовский Б. Орудия и средства совершения преступления // Социалистическая законность, 1963, № 7.
5. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
6. Арсеньев В.Д. Вопросы экспертной идентификации в судебном доказывании // Труды ВНИИСЭ. Вып. 8, 1974.
7. Арсеньев В.Д. К вопросу о внутреннем убеждении судебного эксперта // Труды ВНИИСЭ. Вып. 5, М., 1973.
8. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Т. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
9. Архипов Г.Ф. Исследование почерка с использованием системы “Экспертиза” и некоторые проблемы теории криминалистической идентификации // Вопросы борьбы с преступностью и судебной экспертизы. Вып. 11, Вильнюс, 1989.
10. Архипов Г.Ф., Кучеров И.Д. Новые подходы к использованию опыта верификации тождества с помощью системы “Экспертиза”. Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1984.
11. Асмус В.Ф. Логика. М., 1947.
12. Аубакиров А.Ф. Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе. Дис. д-ра юрид. наук. Алма-Ата, 1985.
13. Афанасьев В.Т. Проблема целостности в философии и биологии. М., 1964.
14. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М, 1982.
15. Аюб Ф., Беляева Е.Б. и др. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу // Суд. мед. экспертиза, № 4, 1996.
16. Бартон В.И. Сравнение как средство познания. Минск, 1978.
17. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 томах. М., 1997.
18. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Том 2, М., 1978.
19. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
20. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
21. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М, 1973.
22. Беляева Л.Д., Орлова В.Ф. Криминалистическая экспертиза факта контактного взаимодействия элементов вещной обстановки места происшествия. Криминалистическое исследование контактного взаимодействия объектов. М., 1982.
23. Берзин В.Ф. К вопросу о комплексной оценке признаков при установлении тождества в судебной экспертизе. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 5, Киев, 1968.
24. Берзин В.Ф. Логический анализ криминалистических идентификационных задач. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 9, Киев, 1972.
25. Берзин В.Ф, Ковальчук З.А., Меленевская З.С. К вопросу о процедуре решения идентификационной задачи комплексной экспертизы вещественных доказательств. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 29. Киев, 1984.
26. Берзин В.Ф., Ковальчук З.А., Меленевская З.С. К вопросу о разграничении комплексных и некомплексных идентификационных экспертиз. Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
27. Берзин В.Ф, Ковальчук З.А, Меленевская З.С. К вопросу об оптимизации экспертной задачи // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 38. Киев, 1989.
28. Берзин В.Ф., Ковальчук З.А., Меленевская З.С. О нереальных идентификационных задачах в теории и практике криминалистической экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 36. Киев, 1988.
29. Берзин В.Ф, Ковальчук З.А., Меленевская З.С. О сущности вопроса об установлении контакта (контактного взаимодействия) объектов // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 33. Киев, 1989.
30. Берзин В.Ф., Ковальчук З.А, Меленевская З.С. Об идентификационной задаче комплексной экспертизы вещественных доказательств. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 27. Киев, 1983.
31. Блауберг И.В., Юдин Э.Р. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
32. Бордонос Г., Булыга Л.Л. Методика сравнительного исследования текстильных тканей. Киев, 1963.
33. Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Оценка научной обоснованности выводов экспертизы // Проблемы судебной экспертизы. Сб. № 1, М., 1961.
34. Бронникова М.А. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. М., 1947.
35. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб., 1903.
36. Бурмистров И.Л., Гегечкори Л.А, Пчелинцев А.М., Шамина В.А. Применение программного комплекса “Контраст” при сравнительном исследовании // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 17. М., 1987.
37. Быховский И.Е. Производство следственных действий. Л., 1984.
38. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1975.
39. Ваганов П.А., Лукницкий В.А. Нейтроны и криминалистика. Л., 1981.
40. Вандер М. Схемы криминалистических алгоритмов. СПб., 1998.
41. Вандер М.Б. Работа с микрочастицами при производстве следственных действий. Л., 1981.
42. Вандер М.Б., Майоров Г.В. Подготовка, назначение и оценка результатов криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. СПб., 1996.
43. Вандер М.Б., Маланьина Н.И. Судебная микрология. Саратов, 1988.
44. Васильев А.Н. Тактика допроса обвиняемого по делам о хищениях социалистической собственности // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 5. М., 1953.
45. Васютин А.Л. Кисляков Ю.Д. Установление вида транспортного средства по комплексу следов, оставленных на одежде потерпевшего // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1965.
46. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., 1958.
47. Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники. Волгоград, 1998.
48. Виденин В.Л. Некоторые вопросы классификации, группировки установления групповой принадлежности в теории и практике советской криминалистики // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21. М., 1974.
49. Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978.
50. Викарук А.Я. Основные направления применения математических методов и ЭВМ в некоторых родах судебной экспертизы. Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987.
51. Винберг А.И. Черное досье экспертов-фальсификаторов. М., 1990.
52. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.
53. Винберг А.И., Эйсман А.А. Криминалистическая идентификация в теории судебных доказательств // Советское государство и право. 1966, № 2.
54. Винберг Л.А. Сравнение как метод в криминалистической идентификационной экспертизе. М., 1972.
55. Виноградов И.В., Кочаров Г.Л. Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. М., 1959.
56. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997.
57. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. Новосибирск, 1982.
58. Галяшина Е.Я., Фомичева М.И. Идентификация личности по фонограммам на основе автоматизированного рабочего места эксперта-фоноскописта. М., ЭКЦ МВД России, 1995.
59. Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. Л., 1974.
60. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. М., 1949.
61. Гилберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. М., 1967.
62. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.
63. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. М., 1961.
64. Гнеденко Б.В., Хинчин А.Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. М, 1964.
65. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. Киев, 1984.
66. Горбачев И.В. Информационное обеспечение при индивидуальной идентификации огнестрельного оружия // Экспертная техника. М., РФЦСЭ, 1995, вып. 118.
67. Гордон Б.Е. Определение групповой принадлежности материалов (веществ) и математическая статистика. Материалы научной конференции, посвященной установлению групповой принадлежности в практике судебной экспертизы. Киев, 1963.
68. Гордон Б.Е. Судебная аналитическая химия, ее задачи и перспективы развития. Материалы всесоюзной научной конференции. Ч. III. М., 1973.
69. Гордон Б.Е., Мелюшко Т.Е. Количественный структурно-групповой анализ малых количеств нефтепродуктов по спектрам поглощения в ультрафиолетовой и инфракрасной областях при судебной экспертизе. М., 1979.
70. Горский Д.Л. Логика. М., 1963.
71. Горский Д.Л. Познание и проблема отоществления нетождественного. Творческая природа научного познания. М., 1984.
72. Грамович Г.Л. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 1987.
73. Грановский Г.Л. Взаимодействие через тождество и тождество через взаимодействие. Вопросы теории и методики экспертизы в целях установления факта контактного взаимодействия элементов вещной обстановки. М., 1978.
74. Грановский Г.Л. Новый метод вероятностно-статистической оценки пригодности следов для идентификации // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях разрешения задач судебной экспертизы. М., 1984.
75. Грановский Г.Л. О математической теории идентификации. Правовая кибернетика. М., 1976.
76. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1974.
77. Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач. Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. М., 1987.
78. Грановский Г.Л. Статистические методы оценки признаков при определении групповой принадлежности. Материалы научной конференции, посвященной установлению групповой принадлежности вещественных доказательств в практике судебной экспертизы. Киев, 1963.
79. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. Труды ВИЮН. Вып. 7. М, 1944.
80. Гузевич В.А., Лозинский Г.Ф. Комплексное изъятие следов при осмотре мест происшествий связанных с хищениями из металлических хранилищ. М., 1998.
81. Гущин В.Ф. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах. Киев, 1973.
82. Дашков Г.В. Криминалистическое значение следов для установления личности преступника. Автореф. канд. дис. М., 1967.
83. Дворкин А.Л. Осмотр, предварительное исследование и экспертиза вещественных доказательств — микрочастиц. М., 1980.
84. Дмитриев Е.Л. Использование современных габтоскопических систем и техники цифровой фотографии при проведении идентификации по признакам внешнего облика // Вопросы криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы. ЭКЦ МВД России, 1997.
85. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
86. Дубягин Ю.Л., Ким К.В. Основания и формы комплексного применения криминалистических и специальных методов при установлении личности искомого лица // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987.
87. Дунин-Барковский И.В., Смирнов Н.В. Теория вероятностей и математическая статистика в технике. М., 1955.
88. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.-Л., 1948.
89. Ермак В.А., Жигалев Н.Ю., Краснобаев А.Ю. Исследование возможности идентификации орудия взлома по их динамическим следам с использованием ЭВМ // Экспертная практика. М., ЭКЦ МВД России, 1995, вып. 38.
90. Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М., 1987.
91. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969.
92. Жбанков В.А., Меглицкий Г.Л. Криминалистические средства и методы установления лиц, совершивших преступления. М., 1993.
93. Журавель А.А., Трошко Н.В., Эджубов Л.Г. Использование алгоритма обобщенного портрета для опознавания образов в судебном почерковедении. Правовая кибернетика. М., 1970.
94. Звягин В.Л. и др. Портретная идентификация личности по трупу и прижизненной фотографии // Суд. мед. экспертиза, №1, 1996.
95. Зиновьев А.А. Логическая физика. М., 1972.
96. Иванов П.Л., Гуртовая С.В, Плаксин В.О., Вербовая Л.В., Рысков А.П., Болдеску Н.Г. Геномная дактилоскопия с использованием в качестве зонда бактериофага М13. Судебно-медицинская экспертиза. 1989, т. 32.
97. Иванов П.Л. Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства // Метод. указания. М., 1999.
98. Избранные труды русских логиков XIX века. М., 1956.
99. Информационное письмо о практике назначения и проведения экспертизы наложения микрочастиц. Прокуратура РСФСР. М., 1973.
100. Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. Саратов, 1998.
101. Каганов А.Ш. О математических моделях экспертной идентификации и диагностики // Экспертная техника. М., РФЦСЭ, 1995, вып. 125.
102. Каптерев П.Ф. О внимании. Педагогический сборник. Спб., 1889.
103. Каринский М.И. Классификация выводов. Избранные труды русских логиков XIX века. М., 1956.
104. Карпович Г.Б. Классификация вещественных доказательств // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. VIII. М., 1966.
105. Касимова С.Ш. Экспертиза с целью установления места и времени изготовления промышленных изделий // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 14. М., 1961.
106. Кентлер Р.А. Основные вопросы идентификации и новые возможности ее применения в криминалистике. Автореф. канд. дис. Л., 1963.
107. Кизнер А.В. Процессуальные и естественно-научные основы рентгенографических исследований вещественных доказательств в криминалистике. Автореф. канд. дис. М., 1963.
108. Кирсанов З.И. Использование теории вероятностей и математической статистики в идентификации. Применение теории вероятностей и математической статистики в судебной экспертизе. М., 1964.
109. Кирсанов З.И. Криминалистическая идентификационная операция. Роль судебной экспертизы в социалистическом правовом государстве. Минск, 1989.
110. Кирсанов З.И. Математические методы исследования в криминалистике // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
111. Кирсанов З.И. Понятие и сущность криминалистического распознавания // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983.
112. Кирсанов З.И. Проблемы методологии советской криминалистики. Методология судебной экспертизы. М, 1986.
113. Кирсанов З.Л., Орлов П.Т. Оценка идентификационного значения признаков внешности при отождествлении личности по фотоснимкам. М., 1962.
114. Козинер Э.Б., Митричев В.С. Обобщение экспертной практики по криминалистическому исследованию почв // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 6. М., 1973.
115. Козинер Э.Б., Соколова Л.А. Значение предварительного исследования почвенных наслоений на объектах-носителях // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 5. 1974.
116. Козлова Л.Я. Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Автореферат канд. дис. М., 1976.
117. Колдин В.Я. Гносеологическая природа и функции понятий идентификационных свойств и признаков // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений. М., 1988.
118. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969.
119. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957.
120. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.
121. Колдин В.Я. Некоторые вопросы индивидуализации идентифицируемых объектов в процессе судебной экспертизы // Проблемы судебной экспертизы. Сборник № 1. М., 1961.
122. Колдин В.Я. Поиск, идентификация, доказывание // Советское государство и право, № 12. 1981.
123. Колдин В.Я. Роль вероятного заключения эксперта // Советская юстиция, № 15-16. 1962.
124. Колдин В.Я. Судебная идентификация как доказывание тождества // Вопросы криминалистики. Вып. 6-7, М., 1962.
125. Колдин В.Я. Уровни уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право, № 11, 1974.
126. Колдин В.Я., Селиванов Н.А. Криминалистическая идентификация // Криминалистика социалистических стран / Под ред. Колдина В.Я. М., 1986.
127. Количественный структурно-групповой анализ малых количеств нефтепродуктов по спектрам поглощения в ультрафиолетовой и инфракрасной областях при судебной экспертизе. М., 1979.
128. Колмаков В.Л. Идентификационные действия следователя. М., 1977.
129. Колмаков В.Л. К вопросу о судебной сфрагистике // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3, 1948.
130. Колмаков В.Л. Криминалистическая идентификация как способ доказывания в уголовном и гражданском судопроизводстве // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 3. Киев, 1966.
131. Колмаков В.Л. О криминалистическом понятии идентификационного периода // Проблемы социалистической законности на современном этапе советского государства. Харьков, 1968.
132. Колмаков В.Л. Рефераты докладов объединенной научной конференции. Харьков, 1959.
133. Колмаков В.Л. Сущность и задачи идентификации личности в советской криминалистике // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 6, 1955.
134. Колосова В.М. О системе спектрографического исследования объектов судебной экспертизы с целью идентификации // Экспертная техника. Вып. 1-2, М., 1963.
135. Комаринец Б.М. Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам. Канд. дис. М., 1946.
136. Комиссаров А.Ю., Подлесный А.В. Идентификация пользователя ЭВМ и автора программного продукта. М., ЭКЦ МВД России, 1996.
137. Комплексная методика идентификации и установления факта контактного взаимодействия орудий преступления / Под ред. Грановский Г.Л., Беляева Л.Д. М., 1987.
138. Кондаков Н.Л. Введение в логику. М., 1967.
139. Кондаков Н.Л. Выдающиеся произведения русской логической науки XIX века. Избранные труды логиков XIX века. М., 1956.
140. Кондаков Н.Л. Логический словарь. М., 1971.
141. Коновалова B.E. Идентификационная сущность опознания. Проблемы совершенствования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Алма-Ата, 1974.
142. Корноухов B.E. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск, 1982.
143. Корноухов B.E. Теория и практика комплексных криминалистических исследований свойств человека на основе использования специальных знаний. Автореф. докт. дис. М., 1986.
144. Корноухов B.E. Расследование как процесс и его закономерности // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1982.
145. Корухов Ю.Е. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
146. Корухов Ю.Г. Теоретические, методологические и практические аспекты комплексных экспертиз и комплексных исследований // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
147. Корухов Ю.Г. Экспертиза следов при автодорожных происшествиях в случаях аварий и наездов. М., 1960.
148. Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Вып. 3, Киев, 1985.
149. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 3, Киев, 1966.
150. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 34, Киев, 1987.
151. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 39,1989.
152. Криминалистика социалистических стран / Под ред. Колдина В.Я. М., 1986.
153. Криминалистика / Отв. ред. Яблоков Н.Л. М., 1999.
154. Криминалистика / Под ред. Белкина Р.С. и Зуйкова Г.Г. М., 1968.
155. Криминалистика / Под ред. Белкина Р.С. и Зуйкова Г.Г., том I, М., 1969.
156. Криминалистика / Под ред. Васильева А.Н. М., 1971.
157. Криминалистика / Под ред. Васильева А.Н. М., 1980.
158. Криминалистика / Под ред. Голунского С А. М., 1959.
159. Криминалистика / Под ред. Митричева С.П., Селиванова Н.А, Шаламова М.П., М., 1973.
160. Криминалистика / Под ред. Яблокова Н.Л., Колдина В.Я. М., 1990.
161. Криминалистическая экспертиза: исследование документов. Саратов, 1999.
162. Криминалистические исследования контактного взаимодействия объектов // Материалы Всесоюзного научно-практического семинара. М., 1982.
163. Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Методическое пособие. Вып. 1-6, М., 1981-1986.
164. Криминалистическое исследование контактно-взаимодействовавших объектов / Под ред. Беляевой Л.Д. и Пучкова В.А. М., 1981.
165. Кринский В.П., Орлова В.Ф. Возможности использования теории вероятностей для оценки различий частных признаков почерка. Проблемы правовой кибернетики. М., 1965.
166. Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. Л., 1987.
167. Крылов И.Ф, Бастрыкин А.П. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.
168. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
169. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.
170. Кузнецов И.В. Принцип причинности и его роль в познании природы // Проблемы причинности в современной физики. М., 1960.
171. Кучеров И.Д. Новые модели дифференционных исследований на базе гибридного интеллекта. Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1984.
172. Кучеров И.Д. Соотношение тождества и различия. Минск, 1968.
173. Кучеров И.Д. Теоретические положения методики сравнительного исследования при дифференцировании // Вопросы судебной экспертизы. Тбилиси, 1962.
174. Ланге Н.К. Психологические исследования. Одесса, 1893.
175. Ланцман Р.М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М., 1968.
176. Ланцман Р.М. Кибернетическое моделирование при исследовании почерка // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
177. Ленин В.П. Полн. собр. соч. Т. 18.
178. Ленинская теория отражения и современная наука (отражение, познание, логика). София, 1973.
179. Литинский С.А. Методические вопросы моделирования в судебной автотехнической экспертизе // Основы правовой кибернетики. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. Вып. 18, М., 1976.
180. Логика научного исследования. М., 1965.
181. Локар Э. Руководство по криминалистике. М., 1941.
182. Лубин А.Ф. Взаимодействие участников поисково-идентификационной деятельности. Канд. дис. и автореферат. М., 1981.
183. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.
184. Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений // Труды ВШ МООП СССР. Вып. 15, 1967.
185. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
186. Лурия А.Р. Мозг человека и психические процессы // Философские вопросы высшей нервной деятельности в психологии. Л., 1963.
187. Майлис Н.П. Криминалистическая экспертиза следов зубов человека. Автореф. канд. дис. М., 1979.
188. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М., 2000.
189. Малютин Ю.М., Экало А.В. Применение ЭВМ для решения задач идентификации объектов. Л., 1988.
190. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20.
191. Материалы научной конференции, посвященной установлению групповой принадлежности вещественных доказательств в практике судебной экспертизы. Киев, 1963.
192. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград, 1973.
193. Медико-криминалистическая идентификация / Под ред. Тамилина В.В. М., 2000.
194. Методологические основы научного познания / Под ред. Попова П.В. М., 1972.
195. Методологические проблемы комплексных исследований. Новосибирск, 1983.
196. Методология криминалистики / Под ред. Пантелеева И.Ф. М., 1982.
197. Миньковский Г.М., Михайловская И.В. Допустимость и относимость доказательств. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966.
198. Миронов А.И. Возможности розыска преступника по зубам. Сборник научных трудов. Вып. 1, Вильнюс, 1963.
199. Митртев В.С. Актуальные вопросы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. Материалы Всесоюзной научной конференции. Ч. III. М, 1972.
200. Митртев В.С. Вопросы теории судебной идентификации / Труды ЦНИИСЭ. Вып.2. М., 1970.
201. Митричев В.С. Идентификация целого по частям (основные положения монографии). М., 1975.
202. Митричев В.С. К вопросу установления источника происхождения вещественных доказательств с помощью криминалистической экспертизы // Криминалистика на службе следствия. Вып. 15. М., 1961.
203. Митричев В.С. Криминалистическая идентификация целого по частям. Теория и практика идентификации целого по частям. Вып. 24. М., 1976.
204. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980.
205. Митричев В.С. Криминалистическое исследование некоторых видов вещественных доказательств методами эмиссионного спектрального анализа. Автореф. канд. дис. М., 1960.
206. Митричев В.С. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами. Автореф. докт. дис. М., 1971.
207. Митричев В.С. Общие положения методики идентификационной экспертизы с использование аналитических методов // Труды ВНИИСЭ. Вып. 4. М., 1972.
208. Митричев В.С. Принципы оценки идентификационной значимости признаков источника происхождения боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям. Физико-химические методы исследования вещественных доказательств. М., 1966.
209. Митричев В.С, Таран М.Л. Основные положения экспертизы в целях установления факта контактного взаимодействия элементов вещной обстановки // Вопросы теории и методики экспертизы в целях установления факта контактного взаимодействия элементов вещной обстановки. М., 1978.
210. Мишин Ю.В. Возможности автоматизации процесса, сравнения при производстве судебно-баллистических экспертиз // Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 15. М., 1988.
211. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 2000.
212. Морозов Б.И. Трасологическая и судебно-баллистическая экспертиза // Сб. науч. трудов. Саратов, 1997.
213. Москатова А.К. Некоторые результаты исследования информационных процессов эвристическими методами // МГУ. Психологические исследования. Вып. 5. М., 1975.
214. Моторный И.Д. Основы криминалистической взрывотехники. М., 1999.
215. Назначение и организация производства судебной экспертизы для установления факта контактного (механического) взаимодействия различного рода объектов / Под ред. Пучкова B.A. М., 1985.
216. Найнис И.В. Применение корреляционного анализа в судебно-остеологической экспертизе // Кибернетика и судебная экспертиза. Вып. 2. Вильнюс, 1966.
217. Неструх М.Ф. Человеческие расы. М., 1965.
218. Новинский И.М. Понятие связи в марксистской философии. М., 1961.
219. Новоселов М.М. Об абстракции неразличимости, индивидуации и постоянства. Творческая природа научного познания. М., 1984.
220. Новоселова Н.А. Криминалистическая идентификационная экспертиза. Минск, 1966.
221. О некоторых возможностях использования естественных наук в работе милиции. М., 1960.
222. Общесоюзный классификатор промышленной и сельскохозяйственной продукции (ВКГОКП). М., 1977.
223. Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы. М., 1987.
224. Общие положения методики криминалистических идентификационных исследований материалов документов / Труды ВНИИСЭ. Вып. 9. М., 1974.
225. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.
226. Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования / Труды ВНИИСЭ. Вып. 8. М., 1974.
227. Орлов Ю.К. Спорные вопросы теории идентификации (логико-гносеологические аспекты). Проблемы теории судебной экспертизы. ВНИИСЭ, Сб. научных трудов. М., 1980. № 44.
228. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.
229. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып.6. М, 1973.
230. Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Принципы алгоритмизации процесса решения задач экспертизы. Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1984.
231. Осмотр места преступления. М., 1947.
232. Осмотр места происшествия / Под ред. Васильева А.Н. М., 1960.
233. Осмотр места происшествия / Под. ред. Статкуса. В.Ф. М., 1995.
234. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1960.
235. Пашкова В.М. Определение пола и возраста по черепу. Ставрополь, 1958.
236. Перепечина И.О., Гришечкин С.А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии. Методические рекомендации. М., МВД РФ, 1996.
237. Пионтковский А.Л. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
238. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
239. Плотников М.М. Генезис основных логических форм. Л., 1967.
240. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. Теория и практика математизации и автоматизации информационных процессов и систем в криминалистике. М., 1989.
241. Полевой Н.С., Хасин В.Т. О характере заключения эксперта-криминалиста при применении графических идентификационных алгоритмов и его математическом обосновании. Правовая кибернетика. М., 1970.
242. Поль К.-Д. Естественно-научная криминалистика / Пер. с нем. под ред. и со вступительной статьей В.Я. Колдина. М., 1986.
243. Поляков В.З. Математическое решение задачи установления факта контактного взаимодействия с использованием файла описания текстильных волокон // Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. М., 1986.
244. Поляков В.З. О математических аспектах решения задачи установления факта контактного взаимодействия объектов волокнистой природы. Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применение математических методов в судебной экспертизе. М., 1987.
245. Попов В.Я. Розыскная деятельность при расследовании преступлений. Автореф. докт. дис. М., 1964.
246. Постевка К.Д. Криминалистическое исследование резин и резиновых изделий. Автореф. канд. дис. М., 1986.
247. Потапов С.М. Введение в криминалистику. М., 1946.
248. Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. № 1. 1940.
249. Поташник С.Я., Пименов И.Ф. Исследование устойчивости в следах разрезов и разрывов на металле. Отчет по экспериментальной теме. Рукоп. фонд ВНИИСЭ. М., 1968.
250. Пошкявичус В.А. Основания и некоторые возможности применения математических методов в криминалистических исследованиях // Сб. научных работ. Вып. I. Вильнюс, 1963.
251. Притузова В.А. Заключение эксперта, как доказательство в уголовном процессе. М., 1959.
252. Прищепа В.М., Сегай М.Я. Процессуальные и криминалистические основания идентификационных действий следователя // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 6. Киев, 1969.
253. Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. М., 1985.
254. Программированные и ситуалогические методики трассологических исследований // Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. Вып. 37. М., 1979.
255. Прокоп О., Геллер В. Группы крови человека. М., 1991.
256. Пучков В.А. Идентификационные и технические схемы исследования материалов и веществ в судебной экспертизе. Материалы Всесоюзной научной конференции. Ч. III, М., 1972.
257. Пучков В.А. Информационное обеспечение судебно-экспертных исследований объектов волокнистой природы. Проблемы информационного и математического обеспечения судебно-экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1984.
258. Пучков В.А., Поляков В.З. Некоторые методологические и методические аспекты криминалистического исследования контактно-взаимодействовавших объектов волокнистой природы. Методология судебной экспертизы. М., 1986.
259. Пучков. В.А., Козлова Л.Я. Актуальные вопросы судебно-технического исследования волокнистых материалов и изделий из них // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. М., 1973.
260. Пучкова Т.М. Основы классификации материалов, веществ и изделий из них для целей судебных экспертиз. Физические и химические методы исследования материалов веществ и изделий // Сб. научн. трудов. Вып. 40. М., 1979.
261. Ракицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск, 1961.
262. Распознавание образов / Под ред. Колерса М.А. и Идена М. / Пер. с англ. М., 1970.
263. Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
264. Ратинов А.Р. Психологические основы расследования преступлений. Автореф. докт. дис. М., 1967.
265. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1950.
266. Рекомендации Всесоюзной научно-практической конференции “Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований”. М., 1985.
267. Реферативный обзор основных результатов научных исследований, завершенных в 1997 г. / Сост. Зинин A.M. и др., М., ЭКЦ МВД России, 1998.
268. Реховский А.Ф. Теоретические основы учения о криминалистических версиях. Владивосток, 1996.
269. Решение экспертной задачи о факте контактного взаимодействия предметов (комплектов) одежды с помощью автоматизированного решающего программного комплекса “Контакт”. М., 1987.
270. Розанов М.И. Дендрохронологический метод идентификации древесины. Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1965.
271. Розанов М.П. Теоретические основы идентификации целого по частям. Автореф. канд. дис. М., 1970.
272. Розенталь М.М. Ленин и диалектика. М., 1963.
273. Розова С.С. К вопросу о соотношении группировки и классификации. Проблемы исследования систем и структур. М., 1965.
274. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 1986.
275. Романов Н.С. Вопросы теории идентификации в транспортной трасологии // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 22. Киев, 1981.
276. Романов Н.С. Киреев В.А. К вопросу о критике общеметодических положений идентификационного исследования в экспертизе ФКВ // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, КНИИСЭ, 1995., вып. 47.
277. Романовский В.М. Применение математической статистики в опытном деле. М., 1947.
278. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
279. Ростов М.Л. О комплексных экспертных исследованиях и их организационно-процессуальных формах. Организационно-правовые проблемы судебной экспертизы. М., 1982.
280. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.
281. Руководство для следователей / Под ред. Селиванова Н.А. и Снеткова В.А. М., 1998.
282. Рутковский Л.В. Основные типы умозаключений. Избранные труды русских логиков XIX века. М., 1956.
283. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.
284. Рыбников Г.И. К вопросу о конструктивных изменениях в пистолетах образца 1930 / 1933 гг. системы Токарева (ТТ) // Экспертная техника. Вып. 6, 7. М., 1965.
285. Савкт А.Б. и др. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам. М., 1998.
286. Садовский В.Н. К вопросу о методологических принципах исследования предметов, представляющих собой системы // Проблемы методологии и логики науки. Томск, 1962.
287. Садомсков Е.В. Некоторые вопросы диагностики объектов растительного происхождения в судебной биологии // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1965.
288. Салтевский М.В. Теоретические вопросы установления групповой принадлежности в судебной экспертизе. Автореф. докт. дис. Харьков, 1969.
289. Самарина Т.М. Экспертно-трасологическое исследование обстановки и вещественных доказательств на месте происшествия. Автореф. канд. дис. М., 1985.
290. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
291. Свидерский В.М. Элементы и структура как категории диалектики // Диалектика и логика научного познания. М., 1966.
292. Сегай М.Я. Актуальные проблемы психологии экспертной деятельности // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 9. Киев, 1972.
293. Сегай М.Я. Актуальные проблемы установления групповой принадлежности материалов (веществ) в теории и практике судебной экспертизы. Материалы научной конференции, посвященной установлению групповой принадлежности вещественных доказательств в практике судебной экспертизы. Киев, 1963.
294. Сегай М.Я. Криминалистическая идентификация и особенности ее применения в отдельных видах советской криминалистической экспертизы. Автореф. канд. дис. Киев, 1959.
295. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. Киев, 1970.
296. Сегай М.Я. О формировании выводов эксперта при разрешении вопроса о тождестве // Сб. научных работ. Вып. 1. Вильнюс, 1963.
297. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. Киев, 1997.
298. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации, Л., 1986.
299. Седова Т.А. Теория и практика доказывания при идентификации объектов на основе структуры и состава. Докт. дис. Л., 1987.
300. Седова Т.А. Теория и практика доказывания при идентификации объектов на основе структуры и состава. Автореф. дис. д.ю.н. Л., 1987.
301. Сейдж Э., Мелсон Дж. Идентификация систем управления / Пер. с англ. М., 1974.
302. Селиванов Н.А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 14. М., 1971.
303. Селиванов Н.А. Криминалистическая идентификация. В кн. “Советская криминалистика. Теоретичекие проблемы”. М., 1978.
304. Селиванов Н.А. Криминалистическая идентификация // Социалистическая законность. 1971, № 3.
305. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
306. Селиванов Н.А. Установление групповой принадлежности объектов в судебной экспертизе // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 15. М, 1961.
307. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д., Каминский М.К. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений. Горький, 1960.
308. Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д., Каминский М.К. Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидиктические вопросы специальной подготовки сотрудников аппаратов. БХСС. Горький, 1980.
309. Семенов Е.В. Комплексный подход как форма кооперации научного труда. Методологические проблемы комплексных исследований. Новосибирск, 1983.
310. Сергаева Г.А. Криминалистическое исследование шерстяных волокон и изделий из них. Автореф. канд. дис. М., 1982.
311. Системные исследования. М., 1970.
312. Скоморова А.Г. Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов. М., 1996.
313. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.
314. Следственная ситуация / Под ред. Клочкова В.В. М., 1985.
315. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика. Спорные вопросы. М., ЭКЦ МВД России, 1998.
316. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств. М., ЭКЦ МВД, 1998.
317. Снетков В.А. Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика. Доклад на IX Международном симпозиуме криминалистов социалистических стран. Берлин, 1973.
318. Снетков В.А. Портретная криминалистическая идентификация // Криминалистика на службе следствия. Вильнюс, 1967.
319. Снетков В.А., Виниченко И.Ф. и др. Криминалистическое описание человека. М., 1984.
320. Снетков В.А., Зинин В.М., Житников В.С., Овсянникова М.П. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1998.
321. Собко Г.М. О математической формализации основных понятий криминалистической идентификации. Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятельности органов юстиции. Вып. 4. М., 1975.
322. Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 15. М., 1961.
323. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978.
324. Советский энциклопедический словарь. М., 1980.
325. Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М, 1987.
326. Современные возможности судебных экспертиз / Науч. ред. Корухов Ю.Г., М., РФЦСЭ, 2000.
327. Соколовский З.М. Понятие образцов для сравнительного исследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1962.
328. Социалистическая законность. 1964, № 1.
329. Статистическая дактилоскопия / Под ред. Эджубова Л.Г., М., 1999.
330. Сташенко Е.Я. К вопросу о расчете идентификационной ценности ширины следов полей нарезов на выстреленных пулях // Статистические методы в криминологии и криминалистике. М., 1966.
331. Стринжа В.К., Сегай М.Я. Экспертная технологии: функция обеспечения комплексности. Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
332. Строгович М.С. Логика. М., 1949.
333. Судебная экспертиза за рубежом. Рефер. информация. 1988, Вып. 3, 4. 1989, Вып. 1, 2.
334. Судебно-медицинская экспертиза. М., 1985.
335. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971.
336. Сулимов К.Т. Кинетическая идентификация индивидуума по обонятельным сигналам / Автореф. канд. дис. М., 1995.
337. Сырков. Понятие орудия преступления. Сборник научно-практических работ судебных медиков и криминалистов. Петрозаводск, 1966.
338. Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск, 1989.
339. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
340. Теория и практика идентификации целого по частям // Сб. научных трудов ВНИИСЭ. Вып. 24. М., 1976.
341. Теория и практика организации комплексных исследований / Под ред. Иванова О.И., Л., 1986.
342. Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Советское государство и право. 1948, № 12.
343. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. М., 1961.
344. Тихонов Е.Л. Понятие установления групповой принадлежности в криминалистике. Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983.
345. Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
346. Туманов А.К. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. М., 1961.
347. Турции Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983.
348. Телевизионные спектральные системы для криминалистики. НИИ промышленного телевидения “Растр”. Великий Новгород, 2001 г.
349. Уемов А.И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963.
350. Уилъз У. Опыт теории косвенных улик. М., 1964.
351. Указатель переводов, поступивших в РФЦСЭ в 1991-1995 гг. М., РФЦСЭ, 1996.
352. Украинцев Б.С. Информация и отражение // Вопросы философии. 1963. №2.
353. Урванцев А. Пропал человек. Правда. 11 ноября 1989.
354. Ушинский К.Д. Собрание соч. Т. 8. М., 1952.
355. Федоров Т.В., Дергай Т.В. Одорология и ее использование в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 1996.
356. Филипчук О.В. Использование графических возможностей компьютерной техники при идентификации личности по черепу и прижизненному фотопортрету методом АГИ. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1997.
357. Философский энциклопедический словарь. М., 1980.
358. Формальная логика / Под ред. Чупахина И.Я., Бродского И.Я, Л., 1977.
359. Формирование для АИПС “Контакт” файла волокон, позволяющего определять их частоты встречаемости. М., 1985.
360. Хазиев Ш.Я. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М., 1986.
361. Хлынцов М.Я. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982.
362. Цветков С.И. Информационно-аналитическая работа, версии и планирование при расследовании деятельности преступных структур. М., 1994.
363. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.
364. Чижаев Н.Я. Криминалистическое исследование строительных материалов. Автореф. канд. дис. М., 1986.
365. Шаова Т.Е. Проблемы теории и практики криминалистической портретной экспертизы лиц монголоидной расы. Автореф. канд. дис. М., 1989.
366. Шевченко Б.Я. Криминалистическая экспертиза следов при расследования краж, совершенных с применением технических средств. Канд. дис. М., 1946.
367. Шевченко Б.Я. Научные основы современной трасологии. М., 1947.
368. Шевченко Б.Я. Свойства поверхностей трасологических объектов (рукописный фонд кафедры криминалистики МГУ). М., 1965.
369. Шейфер С.А. Следственные действия. М., 1981.
370. Шепелин М.Я. О некоторых особенностях идентификации дроби кустарного изготовления по результатам спектрального анализа // Вопросы судебной экспертизы. Тбилиси, 1962.
371. Шиканов В.Я. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск, 1976.
372. Шиканов В.М. О допустимости и доказательственном значении вероятных заключений экспертов // Советское государство и право. 1963. № 10.
373. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы. Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. М., 1960.
374. Шляхов А.Р. Интеграционные задачи судебной экспертизы и возможные пути их решения // Научные сообщения. Вып. 24. М., 1978.
375. Шляхов А.Р. Комплексные исследования в судебной экспертизе // Социалистическая законность. 1985. № 9.
376. Шляхов А.Р. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР / Теория и практика криминалистической экспертизы. Вып. 9, 10. М., 1962.
377. Шляхов А.Р. Современные проблемы теории и практики криминалистической экспертизы в СССР. Автореферат докт. дис. Л., 1971.
378. Шляхов А.Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика вывода эксперта-криминалиста // Труды ВНИИСЭ. Вып. 4. М., 1972.
379. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979.
380. Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
381. Шляхов А.Р. Теория идентификации, ее сущность и значение в криминалистической экспертизе // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1973.
382. Шляхов А.Р, Воронков Ю.М. Современное состояние и основные направления развития научных исследований в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач судебной экспертизы. Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987.
383. Шурих Ф.-Р. Основные этапы развития теории идентификации в криминалистике ГДР // Вестник МГУ. Серия право. 1981. № 3.
384. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.
385. Эджубов Л.Г. Использование графического усреднения письменных знаков при исследовании почерка // Вопросы судебной экспертизы. Баку, 1967.
386. Эджубов Л.Г. Кибернетика и некоторые вопросы судебного почерковедения // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
387. Эджубов Л.Г. Некоторые проблемы применения математических методов и электронно-вычислительной техники в судебной экспертизе. Основы правовой кибернетики // Сб. трудов ВНИИСЭ. М., 1976. № 18.
388. Эджубов Л.Г. Проблемы аксиоматизации теории идентификации и типологии судебно-экспертных задач // Методы исследования в криминалистике и судебной экспертизе. М., 1974.
389. Эйюсофф П. Основы идентификации систем управления / Пер. с англ. М., 1975.
390. Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1967.
391. Эйсман А.А. О формах связи косвенных доказательств // Вопросы криминалистики. М., 1964.
392. Эйсман. А.А. Структурный анализ и моделирование судебных доказательств // Правовая кибернетика. М., 1970.
393. Экспертно-криминалистическая идентификация / Науч. ред. Колдин В.Я., М., РФЦСЭ, 1996, вып. 1-2.
394. Эльбур Р.Э. Использование аппарата проективной геометрии в процессе идентификации личности по фотоснимкам // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
395. Энгельс Ф. Диалектика природы. К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч. Т. 20.
396. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1969.
397. Юдин Э.Р. Системный подход и принцип деятельности // Методологические проблемы современной науки. М., 1978.
398. Яглам Я.М., Яглом И.М. Вероятность и информация. М., 1957.
Литература на иностранных языках
399. Aktualni otazky soucasneho vyvoje kriminalistickych metod. Praha, 1983.
400. Cill P., Jeffereys A., Worlt D. Forensic Application of DNA “Fingerprints”. — Nature. London, 1985, v. 318, p. 577-579.
401. Dodd В.Е. DNA Fingerprinting in Malters of Family and Crime. Nature. London, 1985, v. 318.
402. Erster Angriff. Band I und 2. — Berlin, 1973, 1982.
403. Evett I.W., William R.L. Review of the Sixtee Points Fingerprint Standart in England Wales.Fingerprint. 1995, v. 21. № 82.
404. Forker A. Gebrauchsanweisung zur Wer-Zeit-Skale (DDR. Reg. Nr. IY 643 / 66.).
405. Handbuch fur Kriminalisteten. — Berlin, 1987.
406. Handbuch Hafigkeitskriminalitat. — Berlin, 1986.
407. Hermann. Grundfragen der Beweisfuhrung im Ermittlungsferfahren. Berlin, 1984, 4. Auflage.
408. Hinwiese zur Suche, Sicherung und Auswertung den Spuren und Vergleichsmaterial. Sowie zu moglichen Untirsuchungsfragen. — Berlin, 1986.
409. Koristka Ch. Aktuelle theoretische und praktische Fragen der kriminalistischen Identifizierungstheorie. Berlin, 1972.
410. Koristka Ch. Zu einigen aktuallen Problemen der Theorie der kriminalistischen Identifizierung. Forum der kriminalistik, 1968, № 4.
411. Materiale Beweismittel unter besonderer Bemcksichtigung Kriminalistischer Spuren. Teil I-II, Berlin, 1987. 2. Arflage (Autorenkollektiv).
412. Pjecsak J. Politische, rechtliche und technische Aspekte der Identifizierunhstheorie und — praxis. Forum der Kriminalistik, 1973, № 5.
413. Protivinsky M. Abstraktni objekty kriminalisticke identifikace.
414. Rogaev E., Shlensky A., Syrokvasheva Е., Koravaitseva G., Sacharov R., Stegnova T. Human genotiposcoping: Humanspecific, sex and paternitig testing of biomaterials by tandem repetifire DNA-elements in forensic scince. Budapest, 1989.
415. Rohe K.D. Handbuoh der Naturwissenschaftlichen Kriminalistik. Heidelberg, 1981.
416. Schicht H. Zum Gegenstand der kriminalistischen Identifizierung. Forum der Kriminalistik., Sonderheft 3, 1971.
417. Schurich F.-R. Die kriminalististische identifizierung bei der Untersuchung von Straftaten. Diss., Berlin, 1984.
418. Sozialistische Kriminalistik. Band 2. Naturwissenschaftliche technische Kriminalistik. Berlin, 1979.
419. Sozialistische Kriminalistik. Band 3 / 1, Band 3 / 2. Kriminaltaktik. Berlin, 1986, 1984.
420. Stelzer E. Allgemeine kriminalistische Theorie und Metodologle. Sozialistische Kriminalistik.B.I. Berlin, 1977.
421. Stelzer E. Sozialestische Kriminalistik. Band I. Theorie und Metodologe. — Berlin, 1978.
422. Stoney D.A., Tomton J.J. A Critical Analisis of Qwantitative Fingaprint Individuality. Models. J. of Forensic Sciences. 1986. V. 31, № 4.
423. Straus, Ackermann. Die kriminalistische Untersuchungsplanung. Berlin, 1986.
424. YefferlysA, Wilson V, Thein S. Individual Specifec “Fragments” of Human DNA. Nature. London., 1985, v. 316.
Нормативные акты
425. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
426. ГК РФ.
427. ГПК РСФСР.
428. Закон Российской Федерации “О стандартизации” от 10 июня 1993 г.
429. Закон Российской Федерации “О сертификации продукции и услуг” от 10 июня 1993 г.
430. Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР. М., 1978.
431. Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР. МЮ СССР, Прокуратура СССР, МВД СССР, Министерство здравоохранения СССР. М., 1986.
432. Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93. Утвержден Постановлением Росстандарта РФ № 301 от 30 декабря 1993 г.
433. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 1 от 16 марта 1971 г. “О судебной экспертизе по уголовным делам” СПб. Постановлений Пленумов ВС СССР (1924-1986). М., 1987.
434. Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР. 1924-1970. М., 1970.
435. УК РФ.
436. Указание МВД РФ от 30 апреля 1996 г. “Об установлении личности граждан по неопознанным трупам”.
437. УПК РСФСР; УПК РФ.
438. Федеральный Закон “О государственной дактилоскопической регистрации в РФ”. Российская газета. М., 1998, 11 августа.
439. Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности” № 133-ФЗ от 12 августа 1995 г.
440. Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” № 73-ФЗ от 02 июня 2001 г.
Архивы, следственная, судебная и экспертная практика
441. Архив Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз за 1965-1989 гг.
442. Архив Казанской НИИЛСЭ.
443. Архив Казахского НИИСЭ.
444. Архив криминологии и судебной медицины. Вып. III, том I, Харьков, 1927.
445. Архив Московской НИИЛСЭ.
446. Архив народного суда 1 участка Ленинского района г. Шахты.
447. Архив народного суда 4 участка Ворошиловского района г. Воронежа.
448. Архив народного суда Белоярского района Свердловской области.
449. Архив народного суда Дятьковского района Брянской области.
450. Архив народного суда Кеншсепского района Ленинградской области.
451. Архив ЭКУ ГУВД Мосгорисполкома.
452. Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР. МЮ СССР, Прокуратура СССР, МВД СССР, Министерство здравоохранения СССР. М., 1986.
453. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970. М., 1970.
454. Следственная практика. Вып. 17.
455. Следственная практика. Вып. 1.
456. Следственная практика. Вып. 13.
457. Следственная практика. Вып. 139.
458. Следственная практика. Вып. 17.
459. Следственная практика. Вып. 22.
460. Следственная практика. Вып. 36.
461. Следственная практика. Вып. 41.
462. Следственная практика. Вып. 44.
463. Следственная практика. Вып. 56.
464. Следственная практика. Вып. 57.
465. Следственная практика. Вып. 58.
466. Следственная практика. Вып. 6.
467. Следственная практика. Вып. 62.
468. Следственная практика. Вып. 69.
469. Следственная практика. Вып. 73.
470. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1950, № 4.
471. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1951, № 10.
472. Судебная практика Верховного Суда СССР, 1952, № 4.
473. Архив Российского Федерального центра судебных экспертиз при МЮ РФ за 1990-2001 гг.